Jimu Qu Jing新闻评论员：“为什么您必须付出良好的代价来帮助老年人？”今年5月16日下午，最初来自Gunshu的周（Zhou）帮助一个老年人从社区的轮椅上摔下来。取而代之的是，他被老妇人社区的儿子和居民包围，并说他的狗扔了老人。两个多月后，周发现警察表现出了自己的纯真，失去了22公斤，患有高血压和心律不齐。直到7月29日，他收到了他的老人和两个邻居的儿子的“道歉来信”。这封信宣布周“愉快地问”，最后是“他已故父亲的结果的全部结果与周无关”。 （根据8月6日的封面新闻）“很难成为一个好人，而且价格太高。” “将来谁会帮助老人？”周的评论几乎就是那样。事实证明，好人是nOT得到了奖励，可以轻松损害人们的心，并轻轻地倒冷水。帮助老年人并消除情节并不是什么新鲜事。但是，所有娱乐都令人心碎。更令人讨厌的是，诽谤性的道歉信最终只给了讽刺的信，就好像是给周先生的礼物。这个结局是不愉快的。这不是一个简单的冲突，但它归咎于为老年人提供帮助的友好人，用谎言付出了良好的作品，而恶意的信任溢出直接渗透到社会信任的最终结果。拯救人会引起问题，当善良成为攻击武器时，谁会试图向处于危险中的人伸出援手？周显然做了随便做的事情，但不仅没有得到赞赏，而且失去了22公斤，表现出了他的纯真，他的健康照亮了和遭受了精神折磨，甚至无法真诚道歉。年长的家庭和邻居主张帧埃德，即使他们知道真相。从本质上讲，他们通过弱者来利用社会自然的同情，并将其视为可以强迫仁慈的谈判建议。这种行为发出了非常冷的信号，因此，这不仅仅是对恐惧的正常恐惧也越来越严重。如果几乎诽谤几乎为零，那么邪恶的人当然就不会被定罪。尽管当前的法律对那些勇敢地行动的人有保护规定，但实际上，对于那些被错误的被指控的人来说，惩罚经常被低估。在这种情况下，警方确定周不承担任何责任，但是虚假的指控者只需要一封勇敢的信件来解决这个问题。这种管理方法相当于错误的指控，并掩饰了恐怖的恐怖，只是鼓励更多的人帮助勇敢和穷人。 《民法典》清楚地表明，如果故意侵犯他人的权利和利益，那将是民事。此外，刑法包括虚假指控和框架犯罪ES注定要创造事实并将其他人带到刑事起诉。即使情况不足以犯罪，至少应公开询问虚假指控者并弥补损失。仅仅使发言人付出了真正的价格，我们可能会有一种不健康的趋势来“摧毁汽车”。这个不诚实的信不应该是事件的终结。司法机构必须积极干预并保留那些被错误地指控法律责任的人。公众必须继续更加关注这一点，并鼓励建立“必须受到惩罚”的社会共识。社会道德需要陪同法治。我们经常说：“你不能打扰好人”，但是道德魅力还不够。只有允许虚假指控者在法律层面上付出代价，才能造成强大的威慑。在Nanj的Peg Yu案的最后十年中，帮助老年人的心理阴影尚未消失，所有情况都of虚假指控消除了社会的善意。毫不犹豫地帮助他人的人。